2020年4月16日,Libra发布了白皮书2.0版,那么相对于白皮书1.0,这次有哪些重大更新呢?Libra与央行数字货币有哪些不同呢?
除了多币种稳定币外,还将提供单币种稳定币
当Libra网络规模庞大,并且大量境内支付交易都使用Libra完成时,多币种Libra稳定币(≋LBR)(multi-currency Libra Coin)可能会干扰货币主权和货币政策。因此,Libra项目加入了单币种稳定币(single-currency stablecoin)来扩展Libra网络,这一扩展将从LBR的货币篮子中的某些货币开始,例如,单一美元锚定Libra:LibraUSD(≋USD)等。对于那些在Libra网络上持有单币种稳定币的地区中的个人和企业而言,他们能直接使用本国货币访问相应的、与该国法币锚定的Libra稳定币。每个单币种稳定币将得到储备金的完全支持。储备金包括现金或现金等价物、以及以该货币计价的非常短期的政府证券。 因此希望与世界各地的监管机构、中央银行和金融机构合作,扩展Libra网络上可用的单币种稳定币的数量。Libra稳定币(≋LBR)将成为Libra网络中可用的一些单币种稳定币的数字复合物(digital composite),并将以固定的名义权重来定义,类似于国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR)。 对于在网络上还没有发行单一货币稳定币的国家/地区,Libra(≋LBR)可以用作有效的跨境结算币,允许Libra网络支持范围更广的国内用例,并提供一条清晰的路径,以便在所需时无缝集成中央银行数字货币(CBDC)。
以稳健的合规框架增强 Libra 支付系统的安全性
白皮书指出,Libra目标是开发一个能够确保遵守适用的法律法规的系统,并同时支持开放性和金融包容性目标。这些综合保障措施使个人和企业可以信任Libra支付系统的安全性和完整性。Libra协会已经吸取了监管机构的反馈意见,并继续为金融合规性和全网范围的风险管理、以及反洗钱(AML)、打击资助恐怖主义(CFT)、制裁合规以及防止非法活动的严格标准制定全面框架。
保持主要经济属性的同时,放弃将来向无许可系统的过渡计划
白皮书中表示,鉴于监管机构对Libra网络的控制范围提出的问题,尤其是需要防止未知参与者控制系统并删除关键的合规性规定方面的问题,可以通过开放、透明和竞争激烈的网络服务市场和治理来复制无许可系统中的关键经济属性,同时兼顾对许可系统固有的对成员和验证者的尽职调查职责。
在 Libra 储备的设计中搭建更强的保护措施
白皮书强调,Libra已与监管机构就如何应对极端情况进行了有建设意义的讨论,尤其是储备金将如何在压力较大的场景下发挥作用,以及为Libra持有者提供了哪些权利和保护措施。白皮书指出,Libra项目已在储备金的设计和结构中纳入了基于其他系统方法的策略。储备金将持有非常短期、低信用风险和高流动性的资产,并将维持资本缓冲。
央行数字货币与Libra的对比
_ |
Libra |
央行数字货币 |
发行主体 |
由facebook等机构发起的Libra协会 |
中国人民银行 |
研究时间 |
2018年 |
2014年 |
发行目的 |
建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务 |
维护金融主权,为公众提供更便捷有保障的支付工具,实现整体经济效益和社会福利的最大化 |
运营体系 |
Libra协会不会制定自己的货币政策,而是根据授权经销商的需求来制造和销毁Libra币。经销商按1:1的比例向储备中转入法定货币。 |
采用双层运营体系,人民银行先把数字货币兑换给银行或其他经营机构,然后这些机构兑换给公众。 |
落地场景 |
跨境支付等 |
主要用于小额零售支付场景 |
目标用户 |
全球数十亿人 |
中国用户 |
监管模式 |
多国监管 |
政府直接监管 |
发展现状 |
白皮书于2019年6月18日发行,代币预计2020年上半年发行 |
低调研发5年,已经准备落地 |